原标题：女子不满意双眼皮手术要求枪决医师，怎么样看待“网友判案，死刑起步”？

  北京一女子到北京某整形专科医院做“双眼皮”，术后，她觉得作用欠安，手术部位还有异物感。所以，她将医院诉至法院，要求判定院方交还3000元医疗服务费。除此之外，她还要求法院严惩医院，枪决主治大夫。此案通过一审、再审。2023年5月22日，北京市三中院终审判定，维持原判，依法驳回患者该申述。近来，裁判文书网发布了该起案子的判定书。（据6月21日极目新闻《女子不满双眼皮手术作用，申述索赔并要求枪决主治医师，法院同时驳回》）

  由于对双眼皮手术不满意，就要求“枪决主治大夫”？在二审时，又提出要撤消主治大夫执业资历，使其终身不得从医。这则新闻在医美界一下传达开来，有人说在瑟瑟发抖，手术刀都快拿不住了。

  在网上，这事引来网友戏弄和嘲弄。有网友说，她为何需要去“专科医院”而不去“本科医院”做手术？这不，荒唐感就来了。

  关于此事，有律师表明，案中的当事人没有托付专业律师，诉请法院枪决对方，这是当事人把民事纠纷诉求与刑事案子相提并论。

  因而，有人想到“请一位律师的重要性”，还有人以为，与其花钱整容，不如花钱学点法令，别总是“我以为”了。

  从新闻报道看，先不说这场手术是否成功，但涉事女子显现出了不少反常之处：三家组织都拒做医疗判定，女子称“受理便是坑”，她乃至还说，医师是被人引导或许误导而损伤自己。看吧，这便是一种虐待妄想症。

  有人以为，对这种新闻不能当笑话看，她是受了网络习尚影响，并移植到了实在的日子中，透露出一种莫名的戾气。

  咱们注意到，在一些热门网络事情中，不论对方犯了什么事，网友的留言都少不了“枪决”“死刑”几个字。谁谁越轨了，判死刑！谁谁家暴妻子，这种人就不配活着！谁谁贪了多少钱，枪决了洁净！“网络审判，枪决起步”，已成为一种遍及的网络暴力现象。

  知乎平台上曾有一个帖子：怎么样看待“网友判案，死刑起步”的现象？有人就称，现在的惩罚系统现已不能够满意“网络法官”们了。

  尽管热门事情中网友的相关留言有必定的泄愤心情在里面，但不免有人会受此影响，发生一种“损伤我的人就该死”的主意，还以为本身是在伸张正义。

  在讪笑女子不满意双眼皮手术就要求枪决医师的时分，再回头看网络上“枪决起步”，还会觉得可笑吗？

  涉事女子是不是受了这股网络风潮的影响，不得而知。但在今日，网络社会与实际社会现已深层次地交融的当下，还真不扫除有人将“枪决”作为一种合理的维权诉求，在实际中闹出笑话。

  “该判死刑”也好，“立马枪决”也罢，看过女子的笑话后，咱们还真该标准自己的网络言行，少些网络审判，多些客观理性的留言才好。