3月3日上午，金坛法院对一起法定承继胶葛案进行了揭露宣判。引人重视的是：这份判定书中画有一张具体的房子切割图，图文并茂地说清楚了原被告两边各自享有哪几间房，让两边当事人都很惊喜。这张图，出自法官储亚君之手。

  2005年春，李某和妻子秦某一起制造了一套私宅，土地使用证和房子一切权证都登记在秦某名下。2012年上半年，秦某爸爸妈妈先后离世，悲伤过度的秦某突发疾病，医治无效于当年末逝世。

  秦某逝世后，年近七旬的老李有意续弦，可两个儿子觉得母亲才刚逝世，情感上没有办法承受，不同意父亲另娶。但觉得孑立的老李不管儿子对立，将新老伴接到家中。老李的这一行为惹恼了儿子们，均要求其新老伴搬出去，老李则以为，儿子不应对他的日子评头论足。

  因为秦某生前未立遗嘱，老李和儿子们就此处房产的归属问题产生胶葛。本年2月9日，李某将两个儿子告到金坛法院，要求切割秦某留下的这处房产。

  此案分配到法官储亚君手里，看到是一起父子胶葛，她决议亲身送达诉讼文书，以便更好地了解案情，化解矛盾。

  其实，儿子们并不想将家事宣传，可是没有想到父亲居然到法院告了自己。两儿子均表明，除了此处房产，爸爸妈妈还有15万元一起存款由父亲保管，要求一起切割。

  依据《承继法》相关规定，此处房产是老李和妻子在婚姻关系存续期间制造的，归于夫妻一起财产，其间一半产权属老李一切，另一半产权由秦某享有。因秦某逝世，产生法定承继，归于遗产，由老李及两个儿子各承继该房子的六分之一。也便是说，老李享有该房子的六分之四。别的，在老李处保管的15万元夫妻一起存款，老李和秦某参半一切，归于秦某的7.5万元由老李和两儿子各承继2.5万元。

  为了更好地切割房产，春节前，储亚君带着书记员来到老李家，发现诉争房子是一旧式修建风格的房子，不能简略进行数字化切割。要想确保房子使用价值，并表现公正、合理，就必须因“房”而定，即依照房子的位于朝向、前后出路、结构结构、使用性能以及现居住者老李的日子便当等归纳要素，进行通盘考虑。要让当事人诚心接收切割的成果，还得制造一张较为具体的房子切割图纸，向他们解说清楚。

  可储亚君不是修建规划师，从未有过图纸规划经历，怎么样才能够制造一张具体的房子切割图纸？为丈量得准确无误，她带着书记员，屡次三番跑到老李家现场制作草图；然后，她三赴修建规划院，讨教专家，三易其稿，总算制作出一张取得原被告两边共同认可的诉争房子图纸。本来艰涩难明的法令术语，因其背面附上的一张图纸，使两边的了解一下恍然大悟。

  判定书下达后，储亚君又特地来到老李家，拿着图纸逐个“点拨”。老李看到切割图上对诉争的两间半房子、宅院一切权及垒墙的方位都进行了清晰标示，再听到法官对判定书文字部分的解说后，由衷地感叹：“关于普通老百姓，特别像我这样上了年岁的人来说，真的很难了解那些专业的法令术语。这下子，我不只知道我分得了哪间房，还知道了为什么分到。回头啊，我就依照图上标示的线垒墙了。”

  储亚君说，让人民群众在每一个司法案子中感受到公正正义，最起码便是要让普通老百姓能看到懂司法文书，并了解其间的意思。在判定书正文后边附上诉争房子的切割图纸，直观了当，用一张简略的图纸，畅通了诉讼服务的最终一公里。